中国女篮在热身赛中以微弱的优势，73-69战胜了澳大利亚二队。尽管赢得了比赛，但比赛过程中暴露出的问题却引起了广泛关注。尤其是在3-4号摇摆人的配置上，存在着明显的短板。其中，潘臻琦的表现尤为引人注目，她在本场比赛中陷入了低迷的困境。

潘臻琦的困境主要表现在功能的单一化和战术地位的下滑。从数据层面来看，潘臻琦在对阵澳大利亚的两场比赛中，场均仅得到2分、2个篮板和0次助攻，投篮命中率不足20%，罚球命中率更是惨淡到0%。本场比赛中，她替补出战19分钟，投篮1次却未能命中，罚球2次也未能得分。这使得她在12人的队伍中成为了唯一一个没有得分的球员。

在进攻端，潘臻琦缺乏自主进攻的能力，过于依赖队友的传球。然而，面对澳大利亚的强硬防守，她接球后往往难以完成终结。在防守端，虽然她具备身高和对抗的优势，但她的移动速度偏慢，容易被对手通过挡拆或快速传导球摆脱。这使得她在比赛中经常处于被动状态。

教练组对潘臻琦的战术地位也出现了边缘化的趋势。末节关键时刻，宫鲁鸣教练选择用张茹顶替4号位，而不是潘臻琦。这一变化反映出教练组对潘臻琦的信任度有所下降，转而更依赖张茹的机动性或罗欣棫的投射能力。罗欣棫在本场比赛中出战25分钟，三分球5投3中，贡献了12分，其空间型4号位的打法与潘臻琦形成了鲜明对比。

潘臻琦在国家队的角色逐渐被定义为“蓝领内线”，但在篮板保护和护框方面的贡献也未达到预期。与黄思静相比，尽管两人都以防守见长，但黄思静具备更好的策应能力和三分威胁。这使得潘臻琦在球队中的角色显得更加尴尬。

中国女篮当前战术体系下，4号位需承担三大职能：空间拉扯、防守换防和二次进攻。然而，潘臻琦目前仅能勉强完成防守任务，进攻端几乎没有任何贡献，这导致她的战术价值大幅降低。与罗欣棫和张茹等球员相比，潘臻琦的“传统内线”打法似乎已与现代篮球和球队的战术体系脱节。

对于是否应该将潘臻琦留在大赛名单中，这成为了一个取舍难题。带她的理由是她作为经验丰富的替补，其防守硬度和比赛气质仍有一定价值。尤其是在面对欧美强队时，内线轮换深度至关重要。然而，如果她无法在进攻端提供帮助，仅靠防守可能难以占据12人名单中的一个席位。尤其是当罗欣棫、黄思静、张茹等球员已经能够覆盖4号位的多种需求时。

从宫鲁鸣目前的用人排序来看，张茹和罗欣棫无疑是主要的位置人选。那么，对于潘臻琦来说，她是否还有机会证明自己呢？这无疑给球迷们留下了悬念。